과제 오류 추가 내용 보냅니다.

추가된 내용은 큰따옴표 안의 내용입니다.

동작표 오류의 기준은 동작의 요구사항과 맞지 않는 내용들입니다.

& 

1과제. 동작 오류

13P 포장동작 29번 항목 FND1번 출력: 3 → 4

14P 포장동작 49번 항목 FND1번 출력: 5 → 6

“14P 포장동작 49번 항목 FND2번 출력: 2 → 3”

14P 포장동작 56번 항목 FND1번 출력: 6 → 7

14P 포장동작 58,59,60번 항목 컨베이어 출력: ● ○ ● ●

15P 포장동작 61번 항목 컨베이어 출력: ● ● ○ ●

15P 포장동작 62번 항목 컨베이어 출력: ● ● ● ○

15P 포장동작 63번 항목 컨베이어 출력: ○ ● ● ●

15P 포장동작 64번 항목 컨베이어 출력: ● ○ ● ●

& 

2과제. 동작 오류

6P. 공통사항 10번. 수동, 선행모드에서 운전을 마치고 1초 뒤 (FND1, 2 → FND 4, 5)과 점멸하여....

13P. 단일동작 95번 항목 M1 출력: 정회전 → 역회전“(6P. 공통사항 13번(PB2는 일시정지 기능), 15번 항목(원료 혼합)에 설명되어 있음)”

14P. 연속동작 3번 항목 LAMP4 출력: ◑, 부저 출력: ◑

14P. 연속동작 16번 항목 FND 출력: (E) (E) (E) (E) (E)

14P. 연속동작 16번 항목 LAMP4 출력: ◑, “부저 출력: ◑”

& 

기타

IC 4015의 사용으로 인한 잔상 문제

“2019. 5. 23. 직종 협의회 내용 7번 항목 참고

동작상태 명문화

-과제의 특성상 참가자 2/3이상이 같은 현상 발생 시는 그 사항을 무시.

예, LED, LAMP, FND 잔상, 모터의 회전각 등

따라서 특정 학교가 프로그래밍 등으로 잔상을 해결한다면 감점 요인이 될 수 있지 않을까 여겨집니다.

직종설명서 26P 채점에 관한 사항 참고

7.1.5 과제 출제위원이 도면에 지시하지 않았거나, 채점표에 없는 항목은 심사위원의 자의적인 해석으로 채점할 수 없다. 단, 경기 시작 전에 심사위원 합의서에 의한 내용은 채점 항목에 추가할 수 있다. (반드시 선수 및 지도교사들에게 변경내용을 공지하고 확인시켜야 한다.)”